委托合同纠纷 （2017）最高法民申3549号
裁判要旨
上海飞蕾科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、本院《关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 虞政平审 判 员 周伦军审 判 员 马东旭二〇一八年一月三十一日法官助理 吴之翔书 记 员 李 璐
摘要
上海飞蕾科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、本院《关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 虞政平审 判 员 周伦军审 判 员 马东旭二〇一八年一月三十一日法官助理 吴之翔书 记 员 李 璐
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申3549号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：上海飞蕾科技有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇沪南路9828号。法定代表人：周蕾，该公司执行董事。委托诉讼代理人:陶勇，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱莉，上海宏仑宇君律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：富士医疗器材（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由……