（2014）穗中法行终字第1376号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；……。”第九十九条第一款规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。”本案原告在本市仓边路广州市中级人民法院门口公共场所举牌引起围观，扰乱公共场所秩序，被告查明原告违法事实并告知拟作出处罚的事实、理由、依据及依法享有的权利后作出的行政处罚决定程序合法，符合上述有关规定，原告以其不存在扰乱公共秩序的违法行为而请求撤销处罚决定的理由不充分，原审法院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，原审法院判决：驳回原告郭建和的诉讼请求。上诉人郭建和不服原审判决，上诉至本院称：一、被诉行政处罚决定严重违反了《中华人民共和国宪法》第三十五条规定的精神，上诉人于2014年5月5日8时在广州市越秀区仓边路28号市中级人民

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；……。”第九十九条第一款规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。”本案原告在本市仓边路广州市中级人民法院门口公共场所举牌引起围观，扰乱公共场所秩序，被告查明原告违法事实并告知拟作出处罚的事实、理由、依据及依法享有的权利后作出的行政处罚决定程序合法，符合上述有关规定，原告以其不存在

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）穗中法行终字第1376号上诉人（原审原告）：郭建和，男，1956年4月1日出生，汉族，地址：广州市。委托代理人：陈顺添，广东五羊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市公安局越秀区分局，地址：。法定代表人：蔡巍，职务：局长。委托代理人：周培新，广州市公安局越秀区分局民警。委托代理人：邱耿新，广州市公安局越秀区分局北京派出所副所长。上诉人郭建……