（2014）怒中民二终字第25号

原告珞玮公司与被告谷孟霞之间签订的《合作勘查矿产资源协议书》是双方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议。根据《合作勘查矿产资源协议书》的约定，原告有权指导和检查被告的勘查进度及情况。在庭审过程中，原告亦称其半个月或两个月对被告的勘查工作进行指导和检查，则被告在双方合作期间采出矿石的情况原告应当知晓；因原告探矿权证的有效期满时为2010年8月31日，根据《合作勘查矿产资源协议书》的约定，合作期满，协议自行终止，则原、被告在《合作勘查矿产资源协议书》中约定的权利义务至2010年8月31日终止，在合同权利义务终止时，原告未得到合作期间的矿石分成款就应当知道其权利被侵犯，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算，故本案的诉讼时效期间应当从2010年8月31日起算。原告所称于2012年12月份在怒中民二初字第21号案件中才知晓其权利受到侵犯的观点不符合客观实际，本院不予支持。在庭审中，原告未向本院提供诉讼时效中止、中断的证据，至2014年3月24日原告起诉时，其诉讼请求已超过了法律规定的两年诉

原告珞玮公司与被告谷孟霞之间签订的《合作勘查矿产资源协议书》是双方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议。根据《合作勘查矿产资源协议书》的约定，原告有权指导和检查被告的勘查进度及情况。在庭审过程中，原告亦称其半个月或两个月对被告的勘查工作进行指导和检查，则被告在双方合作期间采出矿石的情况原告应当知晓；因原告探矿权证的有效期满时为2010年8月31日，根据《合作勘查矿产资源协议书》的约定，合作期满，协议自行终止，则原、被告在《合作勘查矿产资源协议书》中约定的权利义务至2010年8月31日终止，在合同权利义务终止时，原告未得到合作期间的矿石分成款就应当知道其权利被侵犯，

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怒中民二终字第25号上诉人（原审原告）：云南珞玮矿业开发有限公司。住所地：昆明市烟草路延长线景秀花园*栋****号。法定代表人：贺军瑛，系该公司董事长。委托代理人：方万萍，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：谷孟霞，女，汉族，大专文化，退休职工，云南省昆明市人。委托代理人：周大勇，北京大成（昆明）律师事务所律师……