计算机软件开发合同纠纷 （2017）浙01民终7187号

根据双方的往来邮件和聊天记录，法奈昇公司于2016年3月21日提出要求卓谨公司交付源代码，由法奈昇公司进行二次开发，此后双方对于涉案项目功能开发的完成情况进行了统计，在该过程中，法奈昇公司多次要求卓谨公司交付源代码，由其进行涉案项目开发，卓谨公司另行开发其他项目，而卓谨公司要求进行合同变更，结算款项后再进行源代码的交接，但双方最终未进行合同变更并结算款项，2016年4月5日卓谨公司向法奈昇公司交付了涉案项目的源代码，此后双方未再继续履行涉案合同。对此，本院认为，首先，双方签订合同的具体时间不明确，而按照合同约定法奈昇公司应在签订合同之日起三个工作日内支付首付款，而法奈昇公司实际支付款项的时间为2015年11月7日，即使从2015年10月31日起算，法奈昇公司要求卓谨公司交付源代码时，合同履行期也尚未届满。其次，从双方的意思表示来看，法奈昇公司主动提出卓谨公司交付源代码后，由法奈昇公司自主进行后续的开发工作，卓谨公司不再继续开发涉案项目，即涉案合同提前解除。卓谨公司以交付源代码的行为表示同意，并于同日向法奈昇公司发出《合同终止协议书》。可见双方已经协商一致解除合同。最后，涉案合同为计算机

根据双方的往来邮件和聊天记录，法奈昇公司于2016年3月21日提出要求卓谨公司交付源代码，由法奈昇公司进行二次开发，此后双方对于涉案项目功能开发的完成情况进行了统计，在该过程中，法奈昇公司多次要求卓谨公司交付源代码，由其进行涉案项目开发，卓谨公司另行开发其他项目，而卓谨公司要求进行合同变更，结算款项后再进行源代码的交接，但双方最终未进行合同变更并结算款项，2016年4月5日卓谨公司向法奈昇公司交付了涉案项目的源代码，此后双方未再继续履行涉案合同。对此，本院认为，首先，双方签订合同的具体时间不明确，而按照合同约定法奈昇公司应在签订合同之日起三个工作日内支付首付款，而法奈昇公司实际支付款项的时间为

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7187号上诉人（原审原告）：杭州法奈昇科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区启迪路198号C-602室。法定代表人：胡滨，执行董事。委托诉讼代理人：马元玲，公司员工。被上诉人（原审被告）：卓谨信息科技（常州）有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9号305室。法定代表人：梁萌萌，董事长。委托诉讼代理人：张文祥，上海金……