（2016）沪03行终35号

被上诉人市住建委依法具有受理申请人对黄浦建交委的具体行政行为不服而提起行政复议的申请并作出行政复议决定的法定职责。《行政复议法》第二十八条第一款第（三）项规定，具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：1．主要事实不清、证据不足的；2．适用依据错误的；3．违反法定程序的；4．超越或者滥用职权的；5．具体行政行为明显不当的。本案中，市住建委于2015年7月17日受理上诉人的行政复议申请后，向黄浦建交委发出行政复议答复通知书，在收到黄浦建交委行政复议答辩书及证据材料后经过审查，认定黄浦建交委的涉案答复适用《条例》第二十三条第（六）项错误，于2015年9月7日作出撤销并重新处理的被诉复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。上诉人向黄浦建交委提出政府信息公开申请，又以黄浦建交委不具有政府信息公开答复的职责权限为由主张被诉复议决定认定事实不清，理由不能成立。上诉人对黄浦建交委嗣后重新作出的政府信息公开答复所提异议，不属于本案审查范围。上诉人主张黄浦建交委没有在法定

被上诉人市住建委依法具有受理申请人对黄浦建交委的具体行政行为不服而提起行政复议的申请并作出行政复议决定的法定职责。《行政复议法》第二十八条第一款第（三）项规定，具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：1．主要事实不清、证据不足的；2．适用依据错误的；3．违反法定程序的；4．超越或者滥用职权的；5．具体行政行为明显不当的。本案中，市住建委于2015年7月17日受理上诉人的行政复议申请后，向黄浦建交委发出行政复议答复通知书，在收到黄浦建交委行政复议答辩书及证据材料后经过审查，认定

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终35号上诉人（原审原告）王文英，1953年4月23日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。委托代理人张良（系王文英之子），1977年2月3日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被上诉人（原审被告）上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人顾金山，上海市住房和城乡建设管理委员会主任。委托代理人钱柏成。委托代理人徐骥。原审……