侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）琼02民终1363号

前述已经发生法律效力的裁判文书确认郑某1具有罗一小组的村民资格，且罗一小组、安罗村委会没有提供相反的证据足以推翻该事实，其主张的文件也未否认生效判决的效力，应认定郑某1在涉案土地征收时具有罗一小组的村民资格。此外，罗一小组辩称郑某1的母亲黎丽妹在出嫁地也享受有福利待遇，但其未举证证明，一审法院通过审判系统查询也未能调取到其他主张权利的记录，且前述生效判决是在郑某1户口迁入罗一小组后起诉并生效，罗一小组应承担举证不能的不利后果。2.罗一小组依程序制定的土地补偿款分配方案是否可以对抗郑某1的支付请求权。郑某1认为，其依法具有村民资格，享有与其他村民同等的权利。罗一小组认为其依法定程序作出的集体土地征地补偿款分配方案合法，并举证2016年12月15日、2016年12月20日的村民小组会议纪要和2019年1月3日、2019年1月7日的村民小组会议纪要以及小组土地承包户登记情况，且已按村民会议决议的内容向郑某1执行发放。经质证，郑某1对前述会议纪要的真实性无异议，合法性有异议，认为对外嫁女的分配方案是违法的；对水田赔偿发放表的三性不认可，无法证明发放对象的具体成员以及各分配数额。一审法院认为，虽

前述已经发生法律效力的裁判文书确认郑某1具有罗一小组的村民资格，且罗一小组、安罗村委会没有提供相反的证据足以推翻该事实，其主张的文件也未否认生效判决的效力，应认定郑某1在涉案土地征收时具有罗一小组的村民资格。此外，罗一小组辩称郑某1的母亲黎丽妹在出嫁地也享受有福利待遇，但其未举证证明，一审法院通过审判系统查询也未能调取到其他主张权利的记录，且前述生效判决是在郑某1户口迁入罗一小组后起诉并生效，罗一小组应承担举证不能的不利后果。2.罗一小组依程序制定的土地补偿款分配方案是否可以对抗郑某1的支付请求权。郑某1认为，其依法具有村民资格，享有与其他村民同等的权利。罗一小组认为其依法定程序作出的集体土地

海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2019）琼02民终1363号上诉人（原审原告）：郑某1，男，2006年9月6日出生，黎族，住三亚市。法定代理人：郑某2，系郑某1父亲。委托诉讼代理人：李盛华，海南追根律师事务所律师。上诉人（原审被告）：三亚市吉阳区安罗村民委员会罗一小组，住所地三亚市吉阳区安罗村。负责人：胡其景，该小组组长。委托诉讼代理人：李其钊，海南中海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……