合同纠纷 （2019）云06民终1066号

2017年3月1日，二被告签订《煤矿托管生产经营合同》，约定被告镇雄县大水吸煤矿有限公司将大水吸煤矿的生产经营业务委托被告蔡思法托管。2018年1月22日，被告蔡思法以被告镇雄县大水吸煤矿有限公司代表人身份与二原告签订《煤矿生产经营合作协议》，将大水吸煤矿生产经营业务转包给二原告托管，被告镇雄县大水吸煤矿有限公司加盖印章予以确认。从形式上看，二被告与二原告之间是对大水吸煤矿生产经营业务约定托管，但合同内容实质是二被告将大水吸煤矿的生产经营等业务承包给二原告，被告蔡思法收到原告洪昌胜保证金30万元后，向原告洪昌胜出具收条，被告镇雄县大水吸煤矿有限公司在收条上加盖印章，应当认定被告镇雄县大水吸煤矿有限公司与被告蔡思法收到原告洪昌胜所交保证金属共同行为。由于二被告没有按约定将大水吸煤矿交二原告管理经营，二原告也没有在约定时限内足额交纳保证金，双方均违约，合同未能实际履行，且已丧失继续履行的条件，应予解除，被告蔡思法与被告镇雄县大水吸煤矿有限公司应共同承担返还原告洪昌胜保证金30万元的义务；由于被告蔡思法与原告洪昌胜协议退还保证金时所约定的违约金超过法律的保护范围，且解除合同并未给双方造成重大

2017年3月1日，二被告签订《煤矿托管生产经营合同》，约定被告镇雄县大水吸煤矿有限公司将大水吸煤矿的生产经营业务委托被告蔡思法托管。2018年1月22日，被告蔡思法以被告镇雄县大水吸煤矿有限公司代表人身份与二原告签订《煤矿生产经营合作协议》，将大水吸煤矿生产经营业务转包给二原告托管，被告镇雄县大水吸煤矿有限公司加盖印章予以确认。从形式上看，二被告与二原告之间是对大水吸煤矿生产经营业务约定托管，但合同内容实质是二被告将大水吸煤矿的生产经营等业务承包给二原告，被告蔡思法收到原告洪昌胜保证金30万元后，向原告洪昌胜出具收条，被告镇雄县大水吸煤矿有限公司在收条上加盖印章，应当认定被告镇雄县大水吸煤矿

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1066号上诉人（原审原告）洪昌胜，男，汉族，1977年7月19日出生，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。上诉人（原审原告）陈定贵，男，汉族，1969年3月26日出生，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。上诉人（原审被告）镇雄县大水吸煤矿有限公司，住所地云南省镇雄县板桥镇。法定代表人吕品浩，职务经理。原审被告蔡思法，男，汉族，1975年5月……