诈骗 （2019）浙02刑申4号

葛银才、柴惠霞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取财物，其行为已构成诈骗罪。对于柴惠霞提出的申诉理由。经审查，原判认定柴惠霞犯诈骗罪的事实，有同案人**、赖君超、胡琼宇、胡能伟、谢葵、葛丹晖、王琪琪、应佩佩的供述及辨认笔录，被害人金先富等100余人的陈述，证人周健斌、邓昌辉的证言，通话记录、短信截图、付款凭证、协议书、发票、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押决定书、现场搜查笔录、扣押清单及照片、企业信息资料、推销导语纸条、工资清单、银行账户交易明细、快件运输合同暨月结协议、代收贷款清单、快递单复印件、中扬世纪员工须知、销售业绩规定、考勤表、线索交办单、行政处罚决定书、浙江省通信管理局政府信息公开申请答复告知书、笔记本、成功推销、催款企业清单及进账清单、员工对账单、到案经过、暂扣款票据、退款凭证、刑事判决书、行政处罚决定书、人口信息表，电子证物检查工作记录、照片、截图、光盘及说明、订单表、员工分配表、考勤表（电子数据）等证据证实，原审被告人葛银才、柴惠霞、王敏、吴海兵、龙琼、于春来、卓晓华、王春国、杜芬苹、李彦清、杨本武、赵海玲、柴慧亚、单冬冬、童彩云、祝福巧、陈静、邢孝峰

葛银才、柴惠霞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取财物，其行为已构成诈骗罪。对于柴惠霞提出的申诉理由。经审查，原判认定柴惠霞犯诈骗罪的事实，有同案人**、赖君超、胡琼宇、胡能伟、谢葵、葛丹晖、王琪琪、应佩佩的供述及辨认笔录，被害人金先富等100余人的陈述，证人周健斌、邓昌辉的证言，通话记录、短信截图、付款凭证、协议书、发票、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押决定书、现场搜查笔录、扣押清单及照片、企业信息资料、推销导语纸条、工资清单、银行账户交易明细、快件运输合同暨月结协议、代收贷款清单、快递单复印件、中扬世纪员工须知、销售业绩规定、考勤表、线索交办单、行政处罚决定书、浙江省通信管

浙江省宁波市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙02刑申4号 柴惠霞： 你不服浙江省宁海县人民法院(2015)甬宁刑初字第633号刑事判决和本院（2016）浙02刑终738号刑事裁定。以“法院认定葛银才、柴惠霞诈骗犯罪的行为不能成立，涉案公司合法注册，有效经营，柴惠霞与葛银才未授意其他同案犯以欺骗方式诱骗他人制作网页牟利；柴惠霞未参与公司经营，所判刑罚明显过重”等为由，向本院提……