确认合同无效纠纷 （2021）皖13民终2049号

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张道夫诉讼请求:“请求确认张道夫出具给张洁的40000元借条未生效”。经审理认为，张道夫当庭自认借条系其本人亲自书写，而且借款用于其完成购买黑茶的任务所用，同时张道夫当庭自认在张洁向其主张权利时，经协商，张洁即债权人将其对张道夫享有的40000元债权转让给案外人，张道夫在债权人张洁转让债权后重新给案外人出具借条，将其给张洁出具的借条收回，因此，张道夫对转让债权是明知的。张道夫的诉讼请求与其自认的事实不符，依据上述事实及法律规定，张道夫的诉讼请求，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决驳回张道夫的其他诉讼请求。案件受理费元减半收取400元，由张道夫承担。 二审中，双方未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：张道夫认可其向张洁出具借条的真实性，但否认收到所涉40000元借款。但张道夫于庭审中及上诉状中认可其向张洁出具借条系为了完成张道夫购买黑茶的任务所用。张道夫主张在该款项由张

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张道夫诉讼请求:“请求确认张道夫出具给张洁的40000元借条未生效”。经审理认为，张道夫当庭自认借条系其本人亲自书写，而且借款用于其完成购买黑茶的任务所用，同时张道夫当庭自认在张洁向其主张权利时，经协商，张洁即债权人将其对张道夫享有的40000元债权转让给案外人，张道夫在债权人张洁转让债权后重新给案外人出具借条，将其给张洁出具的借条收回，因此，张道夫对转让债权是明知的。张道夫的诉讼请求与其自认的事实不符，依据上述事实及法律规定，张道夫的诉讼请求，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2049号 上诉人（原审原告）：张道夫，男，1957年12月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：张洁，女，1974年10月24日出生，汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱珊娜，安徽三联律师事务所律师。 上诉人张道夫与被上诉人张洁确认合同无效纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021）皖……