买卖合同纠纷 （2015）郑民四终字第22号

付登强要求黄红生支付货款325000元，由黄红生给付登强出具的《欠条》为证，双方债权债务关系明确，黄红生应将该款偿还付登强。上述《欠条》约定“按5分的利息结算”，该约定不明确，故应按中国人民银行同期贷款利率计算黄红生逾期支付欠款的利息。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理…”。故，上述债务系在黄红生、曹玉玲夫妻关系存续期间发生，系夫妻共同债务，应由黄红生、曹玉玲共同承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，原审法院判决如下：一、黄红生、曹玉玲于判决生效后十日内支付付登强货款325000元及相应利息（自2012年2月27日至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。案件受理费9450元，保全费2670元，由付登强负担5090元，黄红生、曹玉玲负担7030元。付登强不服原审判决，向本院上

付登强要求黄红生支付货款325000元，由黄红生给付登强出具的《欠条》为证，双方债权债务关系明确，黄红生应将该款偿还付登强。上述《欠条》约定“按5分的利息结算”，该约定不明确，故应按中国人民银行同期贷款利率计算黄红生逾期支付欠款的利息。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理…”。故，上述债务系在黄红生、曹玉玲夫妻关系存续期间发生，系夫妻共同债务，应由黄红生、曹玉玲共同承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第22号上诉人（原审原告）付登强，男，汉族，1983年8月10日出生。委托代理人陈明，男，汉族，1958年7月25日出生。被上诉人（原审被告）黄红生，男，汉族，1973年3月4日出生。被上诉人（原审被告）曹玉玲，女，汉族，1967年7月13日出生。上诉人付登强因与被上诉人黄红生、曹玉玲买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（201……