其他案由 (2016)粤20执异73号

案号
(2016)粤20执异73号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-03-23

裁判要旨

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定,本院冻结、扣划鸿宝公司在中国银行开设的62×××38号账户内的资金符合前述规定。鸿宝公司主张该账户为验资账户,按照规定法院不得冻结、扣划该账户内的款项,但在本案听证过程中,鸿宝公司确认该账户为募集资金专项账户,并非验资账户,因此对鸿宝公司的该主张本院不予支持。至于鸿宝公司主张该账户内的款项为保证金性质,交易不成功则需退回给范丰源等人,因此该款属于第三人所有的问题,经查,鸿宝公司与范丰源等人的股权交易已经完成并已办理工商变更登记手续,故鸿宝公司的该主张亦不成立。关于鸿宝公司认为本院未向其送达执行通知书即对其银行存款进行扣划属于程序违法的问题,因鸿宝公司未按时履行生效判决确定的义务,本院依法对其名下存款进行冻结、扣划等措施并无不当,且本院已于2016年11月8日向其送达了执行通知书等法律文书,因此对鸿宝公司的该主张本院不予支持。 综上所述,鸿宝公司的异议请求缺乏法律依据

摘要

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定,本院冻结、扣划鸿宝公司在中国银行开设的62×××38号账户内的资金符合前述规定。鸿宝公司主张该账户为验资账户,按照规定法院不得冻结、扣划该账户内的款项,但在本案听证过程中,鸿宝公司确认该账户为募集资金专项账户,并非验资账户,因此对鸿宝公司的该主张本院不予支持。至于鸿宝公司主张该账户内的款项为保证金性质,交易不成功则需退回给范丰源等人,因此该款属于第三人所有的问题,经查,鸿宝

正文(节选)

中华人民共和国 广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤20执异73号 异议人(被执行人):鸿宝科技股份有限公司,住所地广东省中山市小榄镇民安南路58号。 法定代表人:杜姬芳,董事长。 委托诉讼代理人:肖静,广东孚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黎璇,广东孚道律师事务所律师。 申请执行人:达进东方照明控股有限公司(TCOrientLightingHoldingsLimite……