民间借贷纠纷 （2017）黔06民终336号

钱杜湖作为富康公司的股东之一，在行使的职务行为过程中，对所借支的款项未实际用于单位事务，而拒不返还的情况下，钱杜湖对其所借支的款项的取得已不再具有合法的依据，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，经审理查明钱杜湖与富康公司之间并非民间借贷关系，实质为不当得利返还争议。钱杜湖应当将其所借支的款项返还富康公司，故对富康公司主张钱杜湖返还借支款项的诉讼请求，予以支持。但富康公司主张返还诉请的金额53880元中，仅有48000元有借支和收据佐证证明，其余5580元的收据无其他证据佐证证明系钱杜湖借支，不予支持。判决：一、被告钱杜湖于本判决生效之日起十日内一次性返还原告贵州富康服务有限公司借支的装修款人民币48000元；二、驳回原告贵州富康服务有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1146元，减半收取计573元，由被告钱杜湖负担。二审查明：钱杜湖系富康公司的股东，是富康公司的总经理。本院认为：钱杜湖系富康公司的股东，任富康公司总经理。富康公司装修酒店期间，钱杜湖以为富康公司装修酒店购买材料的名义，在富康公司财

钱杜湖作为富康公司的股东之一，在行使的职务行为过程中，对所借支的款项未实际用于单位事务，而拒不返还的情况下，钱杜湖对其所借支的款项的取得已不再具有合法的依据，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，经审理查明钱杜湖与富康公司之间并非民间借贷关系，实质为不当得利返还争议。钱杜湖应当将其所借支的款项返还富康公司，故对富康公司主张钱杜湖返还借支款项的诉讼请求，予以支持。但富康公司主张返还诉请的金额53880元中，仅有48000元有借支和收据佐证证明，其余5580元的收据无其他证据佐证证明系钱杜湖借支，不予支持。

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔06民终336号上诉人（原审被告）：钱杜湖，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：舒乐山，贵州乐淑世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州富康服务有限公司，住所地贵州省思南县双龙大道西南国际商贸城27栋。法定代表人：何帝富，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:李朝才，男，系该公司员工。上诉人钱杜湖因与被上……