（2016）鲁06行终573号

根据现行的国家有关规定，机关工作人员、企事业单位人员死亡一次性抚恤金的发放对象是特定的，即发给死亡人员的父母、配偶、子女；没有父母、配偶、子女的，发给未成年的兄弟姐妹和已成年但无生活费来源且由该人生前供养的兄弟姐妹。本案中，原告系安世信的独子，安世信的配偶和父母均已经不在世，原告系符合前述范围内具有领取安世信的死亡抚恤待遇的资格的。审核发放死亡抚恤待遇系被告应当履行的法定职责，被告于庭审中认可原告曾向其提出过要求支付该待遇的申请，故被告在核准安世信的死亡抚恤待遇后，应向原告安文敏支付该待遇。至于原告和第三人安守见于庭审中主张的遗嘱继承、对安世信的赡养和安世信的住院费用缴纳等问题，与本案不属于同一法律关系，故本院对此不予评判，原告和第三人安守见可通过其他途径予以解决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》七十三条之规定，判决如下：被告烟台市牟平区社会劳动保险事业分处于本判决生效之日起十五日内将安世信的死亡抚恤待遇包括丧葬补助费1000元、一次性救济费178128元支付原告安文敏。安守见不服原审法院判决，上诉称，请求撤销原审法院判决，依法改判179128元归上诉人所有，或发回重审。理由：一

根据现行的国家有关规定，机关工作人员、企事业单位人员死亡一次性抚恤金的发放对象是特定的，即发给死亡人员的父母、配偶、子女；没有父母、配偶、子女的，发给未成年的兄弟姐妹和已成年但无生活费来源且由该人生前供养的兄弟姐妹。本案中，原告系安世信的独子，安世信的配偶和父母均已经不在世，原告系符合前述范围内具有领取安世信的死亡抚恤待遇的资格的。审核发放死亡抚恤待遇系被告应当履行的法定职责，被告于庭审中认可原告曾向其提出过要求支付该待遇的申请，故被告在核准安世信的死亡抚恤待遇后，应向原告安文敏支付该待遇。至于原告和第三人安守见于庭审中主张的遗嘱继承、对安世信的赡养和安世信的住院费用缴纳等问题，与本案不属于同

山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁06行终573号上诉人（原审第三人）安守见，男，汉族，1971年6月8日出生，现住烟台市牟平区。委托代理人杨莎莎，山东霖鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安文敏，男，汉族，1945年3月8日出生，现住烟台市牟平区。被上诉人（原审被告）烟台市牟平区社会劳动保险事业分处。住所地烟台市牟平区正阳路***号。法定代表人郝文华，主任。出庭负责人宫明……