追偿权纠纷 （2019）浙0105民初6104号
裁判要旨
原告与被告沈卫敏、刘艳玲以及安达公司签订的《购车分期担保服务合同》系当事人真实意思表示，各方均应按约履行。 因被告沈卫敏未能按照其与银行签订的合同约定按时归还贷款，导致安达公司代为向银行履行还款义务进而向原告追偿，原告在向安达公司履行其反担保人义务后，依法有权向被告沈卫敏、刘艳玲进行追偿。 对被告沈卫敏所提的抗辩意见，因其未能提供证据予以证明，本院不予采信。 被告刘艳玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。 据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈卫敏、刘艳玲于本判决生效之日起十日内共同支付原告杭州方捷汽车销售服务有限公司代偿款本金35764.69元，并以所欠代偿款本金为基数，支付自2019年6月24日起至款清之日止的利息损失，2019年8月19日之前的按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 二、驳回原告杭州方捷汽车销售服务有限公司
摘要
杭州方捷汽车销售服务有限公司与沈卫敏、刘艳玲追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初6104号 原告：杭州方捷汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市下城区。 委托代理人（特别授权代理）：王淑才、周晶，浙江天之涯律师事务所律师。 被告：沈卫敏，男，1984年3月11日出生，住台州市黄岩区。 被告：刘艳玲，女，1986年2月4日出生，住台州市黄岩区。 原告杭州方捷汽车销售服务有限公司诉被告沈卫敏、刘艳玲追偿权纠……