盗窃 （2014）浙台刑二终字第412号

上诉人（原审被告人）田永华以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）田永华先后两次系犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在前科刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪应处有期徒刑之罪的累犯，应依法予以从重处罚。原判考虑其部分犯罪系未遂，且归案后认罪态度较好等情节酌情所作的量刑，不存在量刑过重，其诉称原判量刑过重的理由不能成立，不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。台州市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　员　　朱康华审　判　员　　王学富代理审判员　　陈　波二〇一四年十二月四日书　记　员　　徐祖巧 关注

上诉人（原审被告人）田永华以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）田永华先后两次系犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在前科刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪应处有期徒刑之罪的累犯，应依法予以从重处罚。原判考虑其部分犯罪系未遂，且归案后认罪态度较好等情节酌情所作的量刑，不存在量刑过重，其诉称原判量刑过重的理由不能成立，不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。台州市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙台刑二终字第412号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（被告人）田永华，务工。2012年12月18日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2013年10月8日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月27日刑满释放。2014年5月23日因本案被台州市公安局……