买卖合同纠纷 (2019)鲁07民终5018号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十四条规定“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。”本案中,蔡志水通过电话形式告知了如通公司不要发货、要求退款,其行为已明确表明要解除合同,如通公司如有异议,应当在三个月内起诉。但如通公司至今未起诉,应视为其同意解除合同、不再履行。又因合同不再履行系因蔡志水自身原因造成,故蔡志水应当承担违约责任,支付如通公司违约金4600元(23000元×20%)。蔡志水要求如通公司返还货款18400元的诉讼请求成立,予以支持;其他诉讼请求理由不当,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十
摘要
《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十四条规定“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。”本案中,蔡志水通过电话形式告知了如通公司不要发货
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终5018号 上诉人(原审被告):山东如通能源科技有限公司,住所地山东省潍坊市潍城经济开发区彩虹路与工业一街交叉路口向西300米路北院内一号楼102室。 法定代表人:范雷刚,总经理。 委托诉讼代理人:李加强,山东普瑞德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):蔡志水,男,1971年10月31日出生,汉族,住山东省栖霞市。 委托诉讼代理……