装饰装修合同纠纷 （2015）珠中法民三终字第423号

一品公司、同裕公司签订的《室内装饰设计合同书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，一品公司已依约定完成制作涉案房屋的装饰装修《效果图》，并举证已向同裕公司送达。虽然同裕公司答辩认为从未确认收到过一品公司的效果图，一品公司也从未告知同裕公司其已完成施工图。但同裕公司在一品公司提供刘海与一品公司方的QQ聊天记录面前亦未能向原审法院提交反驳或相反的证据加以证明，故原审法院结合其他证据的同时合理采信一品公司的证据。同裕公司在收到一品公司交付的《效果图》后理应继续履行合同，但同裕公司承认于2014年4月10日明确表示不再做涉案项目，已构成根本性违约或终止履行合同，同裕公司对此应承担相应的违约责任。根据《室内装饰设计合同书》第六条的约定，同裕公司在一品公司作品初稿完成后终止合同的，应当支付全额的设计费用。一品公司据此请求同裕公司支付剩余的设计费人民币66500元，理据充分，原审法院予以支持。同裕公司于2014年4月10日明确表示不再做涉案项目，按合同约定应在合理的时间内向一品公司支付剩余的费用，因同裕公司未予支付

一品公司、同裕公司签订的《室内装饰设计合同书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，一品公司已依约定完成制作涉案房屋的装饰装修《效果图》，并举证已向同裕公司送达。虽然同裕公司答辩认为从未确认收到过一品公司的效果图，一品公司也从未告知同裕公司其已完成施工图。但同裕公司在一品公司提供刘海与一品公司方的QQ聊天记录面前亦未能向原审法院提交反驳或相反的证据加以证明，故原审法院结合其他证据的同时合理采信一品公司的证据。同裕公司在收到一品公司交付的《效果图》后理应继续履行合同，但同裕公司承认于2014年4月10日明确表示不

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民三终字第423号上诉人（原审被告）：珠海市同裕房地产开发有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人：梁明锡，董事长。委托代理人：齐丹，广东律师事务所律师。委托代理人：王云雷，广东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海市一品空间装饰设计有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区。法定代表人：熊武辉，总经理。委托代理人：蔡妃咏，广东律师事务所……