建设工程施工合同纠纷 （2015）松民管终字第18号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖。另外，被告扶余松源玉米生化有限公司提出本案诉讼标的已超出本院的管辖范围，该理由不能成立。综上两点本院对本案具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告扶余松源玉米生化有限公司提出的管辖权异议请求。扶余松源玉米生化有限公司上诉称，一、上诉人与被上诉人房德山之间没有合同关系，本案应当以大连新越建筑工程有限公司住所地大连市金州区的人民法院管辖。二、房德山故意降低诉讼标的，恶意规避级别管辖。房德山起诉状陈述事实部分认为大连新越建筑工程有限公司拖欠其工程款3547058.03元，但其诉讼标的为299.5万元，两笔金额的差额表明房德山为了达到案件由扶余市人民法院管辖的目的，故意降低诉讼标的，恶意规避级别管辖。请求撤销扶余市人民法院（2015）扶民管字第2号民事裁定，将案件移送大连市金州区人民法院审理。二审审查过程中，被上诉人房德山认为本案所拖欠工程款经其自行计算数额实际超出3547058.03元，但被告公司现有资产不足以抵偿其所拖欠的工程款，因

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖。另外，被告扶余松源玉米生化有限公司提出本案诉讼标的已超出本院的管辖范围，该理由不能成立。综上两点本院对本案具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告扶余松源玉米生化有限公司提出的管辖权异议请求。扶余松源玉米生化有限公司上诉称，一、上诉人与被上诉人房德山之间没有合同关系，本案应当以大连新越建筑工程有限公司住所地大连市金州区的人民法院管辖。二、房德山故意降低诉讼标的，恶意规避级别管辖。房德山起诉状陈述事实部分认为大连新越建筑工程有限公司拖欠其

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民管终字第18号上诉人（原审被告）：扶余松源玉米生化有限公司，住所地扶余市三岔河镇道西街。法定代表人：李殿忠，系董事长。被上诉人（原审原告）：房德山，男，1971年1月12日生，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）：大连新越建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市开发区金马路古耕国际商务大厦12楼。法定代表人：隋喜新，系董事长。上诉人扶余松源玉米生……