买卖合同纠纷 （2015）辽阳民二终字第00232号

原、被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应依合同约定全面履行各自义务。关于原告请求被告支付货款88，885.82元一节，原告依合同约定向被告供货118，885.82元，事实清楚，有销售出货单为证，被告予以认可。因被告确认已收到货物，且在销售出货单上均有被告公司员工签字，应视为被告对货物进行了验收，被告应按照合同约定支付货款，故对原告请求被告支付尚欠货款88，885.82元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付逾期付款违约金一节，被告未按合同约定履行向原告支付货款的义务，属违约行为，应承担违约责任。本案诉争合同供货履行至2014年1月6日，根据合同约定的结算时间，原告主张自2014年1月7日开始计算逾期付款违约金，理由成立，符合合同约定。因双方签订的合同没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方式，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币

原、被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应依合同约定全面履行各自义务。关于原告请求被告支付货款88，885.82元一节，原告依合同约定向被告供货118，885.82元，事实清楚，有销售出货单为证，被告予以认可。因被告确认已收到货物，且在销售出货单上均有被告公司员工签字，应视为被告对货物进行了验收，被告应按照合同约定支付货款，故对原告请求被告支付尚欠货款88，885.82元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付逾期付款违约金一节，被告未按合同约定履行向原告支付货款的义务，属违约行为，应承担违约责任。本案诉争合同供货履行至

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民二终字第00232号上诉人（原审被告）：大连佳特联轴器有限公司。法定代表人：李文聪，该公司董事长。委托代理人：沈忱，女，大连佳特联轴器有限公司职工。被上诉人（原审原告）：辽阳泰和机械设备制造有限公司。法定代表人：张照曦，该公司经理。委托代理人：李培涛，辽宁文正律师事务所律师。上诉人大连佳特联轴器有限公司因买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法……