买卖合同纠纷 （2017）辽11民终607号

本案的争议焦点是：原告与被告是否存在买卖合同关系。根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告提交的（2016）辽1121民初1750号民事判决书、（2017）辽11民终228号民事判决书、被告签字的三张称重单不能证明被告是买卖合同的买受人，故原告主张双方存在买卖合同关系证据不足，其应承担举证不能的不利后果。综上所述，原告要求被告给付煤款68,619.20元及利息无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告盘锦翔泰商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费1515元，减半收取计757.50元，由原告盘锦翔泰商贸有限公司负担。围绕本案争议焦点，双方当事人均未提供新证据。本院查明事实与原审认定一致。本院认为，关于被上诉人是否为本案所涉买卖合同的买受方及应否承担付款义务的问题。根据一、二审查明的事实，可以确认上诉人确实向他人出售过131.96吨的煤。就被上诉人在称重单上签字

本案的争议焦点是：原告与被告是否存在买卖合同关系。根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告提交的（2016）辽1121民初1750号民事判决书、（2017）辽11民终228号民事判决书、被告签字的三张称重单不能证明被告是买卖合同的买受人，故原告主张双方存在买卖合同关系证据不足，其应承担举证不能的不利后果。综上所述，原告要求被告给付煤款68,619.20元及利息无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》

盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终607号上诉人（原审原告）：盘锦翔泰商贸有限公司，住所地盘锦市双台子区渤海路。法定代表人：王璞，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐静波，辽宁中康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘兵，男，1972年1月24日出生，住盘锦市大洼区城南建设指挥部。上诉人盘锦翔泰商贸有限公司因与被上诉人刘兵买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2017）……