买卖合同纠纷 （2015）合民二终字第00222号

涉案买卖合同合法有效，双方均应严格履行各自合同义务。鑫德亮公司履行合同义务，向安医二附院提供呼叫系统产品，系基于和众城公司的合同约定即将货物直接送至需方指定地点安医二附院。故合同的另一方签订者众城公司亦应履行相应的义务，向鑫德亮公司支付货款。鑫德亮公司与众城公司虽然未在合同中明确约定供货数额，但安医二附院对其提供的所有产品均进行了签收确认并已经投入使用，且鑫德亮公司依照合同约定提供了后续的巡检和维护保修义务，所以安医二附院的签字确认金额应视为合同实际履行的金额，众城公司关于鑫德亮公司未提供足额货物的抗辩，原审法院未予采纳，因此，众城公司应对安医二附院签收的涉案产品承担责任，履行合同项下相应的付款义务，总货款应以安医二附院签收确认的为准，即361486.4元，减去已支付的货款，众城公司应再向鑫德亮公司支付货款327034元。对于安医二附院为案涉货款提供担保的行为，医院作为公益单位，为案涉款项提供担保的行为，不符合《担保法》第九条关于医院不得作为担保人的规定，其担保行为无效，但安医二附院在此案中是直接受益人，且向鑫德亮公司提供了安医二附院同意担保的说明，鑫德亮公司提供了货物，是善意相对人，

涉案买卖合同合法有效，双方均应严格履行各自合同义务。鑫德亮公司履行合同义务，向安医二附院提供呼叫系统产品，系基于和众城公司的合同约定即将货物直接送至需方指定地点安医二附院。故合同的另一方签订者众城公司亦应履行相应的义务，向鑫德亮公司支付货款。鑫德亮公司与众城公司虽然未在合同中明确约定供货数额，但安医二附院对其提供的所有产品均进行了签收确认并已经投入使用，且鑫德亮公司依照合同约定提供了后续的巡检和维护保修义务，所以安医二附院的签字确认金额应视为合同实际履行的金额，众城公司关于鑫德亮公司未提供足额货物的抗辩，原审法院未予采纳，因此，众城公司应对安医二附院签收的涉案产品承担责任，履行合同项下相应的付

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第00222号上诉人（原审被告）：合肥众城电子系统工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区六安路99号新华大厦1905室，组织机构代码14919448-0。法定代表人：陈晓元，总经理。委托代理人：朱熠华，安徽永承律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽医科大学第二附属医院，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路678号，组织机构代码……