渔业承包合同纠纷 （2017）鄂06民初2186号

被上诉人原种场二审中提供的《中华人民共和国事业单位法人证书》明确记载其单位性质属于财政定补的事业单位。被上诉人原种场与沈光喜签订的《水库续包合同》的合同效力，是否属于《中华人民共和国农村土地承包法》调整的范围，重审时应予审查。此外，对合同效力的认定，应当严格依法作出认定。综上，因二审中出现新的证据，导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销宜城市人民法院（2017）鄂0684民初1533号民事判决；二、本案发回宜城市人民法院重审。上诉人沈光喜预交的二审案件受理费1170元予以退回。审判长　　陈守军审判员　　张　杨审判员　　刘媛媛二〇一七年九月二十九日书记员　　周超群

被上诉人原种场二审中提供的《中华人民共和国事业单位法人证书》明确记载其单位性质属于财政定补的事业单位。被上诉人原种场与沈光喜签订的《水库续包合同》的合同效力，是否属于《中华人民共和国农村土地承包法》调整的范围，重审时应予审查。此外，对合同效力的认定，应当严格依法作出认定。综上，因二审中出现新的证据，导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销宜城市人民法院（2017）鄂0684民初1533号民事判决；二、本案发回宜城市人民法院重审。上诉人沈光喜预交的二审案件受理费1170元予以退回。审判长　　陈守军审判员　　张　杨审判员　　刘媛媛

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民初2186号上诉人（原审被告）：沈光喜，男，1952年8月13日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：覃民政，湖北楚都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:宜城市国营原种场（以下简称原种场），住所地宜城市郑集镇金铺村6组207国道旁。法定代表人：丁皓，原种场临时负责人。委托诉讼代理人：王爱华，宜城市法律援助中心律师。上诉人沈光喜因……