公路货物运输合同纠纷 （2016）冀06民终1874号

本案争议焦点为：一、荣达公司与杨继峰、史文广之间是否形成公路货物运输合同关系？依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定，居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。在民法理论上，居间合同又称为中介合同或者中介服务合同。向他方报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务的一方为居间人，接受他方所提供的订约机会并支付报酬的一方为委托人。居间合同属于有偿合同、诺成合同、不要式合同，只要双方当事人意思表示一致，居间合同即告成立，双方可以采用口头、书面形式订立合同，待居间人完成居间义务并取得活动结果，委托人就应向居间人支付报酬。在交易中居间人仅起到中介人的作用，无论何种居间，居间人都不是交易双方的一方主体或者其代理人，也不直接参与双方所达成的交易或者协议，也不在交易中双方当事人的权利义务问题上表示居间人的意思。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条的规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。运输合同分为旅客运输合同和货物运输合同，货物运输合同是指当事人一方为他方按约

本案争议焦点为：一、荣达公司与杨继峰、史文广之间是否形成公路货物运输合同关系？依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定，居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。在民法理论上，居间合同又称为中介合同或者中介服务合同。向他方报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务的一方为居间人，接受他方所提供的订约机会并支付报酬的一方为委托人。居间合同属于有偿合同、诺成合同、不要式合同，只要双方当事人意思表示一致，居间合同即告成立，双方可以采用口头、书面形式订立合同，待居间人完成居间义务并取得活动结果，委托人就应向居间人支付报酬。在交易中居间人仅起

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1874号上诉人（原审被告）史文广。委托代理人郄永福，河北振平律师事务所律师。委托代理人张颖，河北振平律师事务所律师。被上诉人（原被原告）保定荣达饲料加工有限公司，住所地河北省定兴县定兴镇朝阳路西端路北。组织机构代码证××。法定代表人孙清良，该公司董事长。委托代理人韩三龙，河北元恒律师事务所律师。原审被告杨继锋。上诉人史文广因公路货物……