请求公司收购股份纠纷 （2016）苏05民终8948号

王小林主张威尔森公司回购其股权，系依据《中华人民共和国公司法》第七十四条第一款规定：“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：……；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；”，故王小林应当向一审法院提供证据证明：1、威尔森公司已经做出有关转让其主要财产的股东会决议且王小林已投反对票；2、威尔森公司的主要财产已被转让。但本案审理过程中，王小林仅提供了其当时购买相关设备的有关买卖合同，购买设备名称与一审庭审过程所称的威尔森公司的主要设备也不相同，一审法院无法认定王小林购买的设备即为威尔森公司的主要设备；关于王小林所称公司主要财产已被法定代表人周青擅自转让的事实，也无相应证据予以证明，一审法院对其诉称内容不予认定。依照《中华人民共和国公司法》第七十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回王小林的诉讼请求。案件受理费6170元，减半收取3085元，由王小林负担。本案二审期间，王小林为证明威尔森公司已转让主要财产，提交了以下证据：1、录音光盘及书面整理稿，证明威尔森公司法定代表人周青在与其通话过程

王小林主张威尔森公司回购其股权，系依据《中华人民共和国公司法》第七十四条第一款规定：“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：……；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；”，故王小林应当向一审法院提供证据证明：1、威尔森公司已经做出有关转让其主要财产的股东会决议且王小林已投反对票；2、威尔森公司的主要财产已被转让。但本案审理过程中，王小林仅提供了其当时购买相关设备的有关买卖合同，购买设备名称与一审庭审过程所称的威尔森公司的主要设备也不相同，一审法院无法认定王小林购买的设备即为威尔森公司的主要设备；关于王小林所称公司主要财产已被法定代表人周青擅自转让

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终8948号上诉人（原审被告）：王小林。委托诉讼代理人：韩连彪，江苏瑞生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山威尔森电子有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇南弯路178号楼。法定代表人：周青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱利容，女，该公司工作人员。上诉人王小林因与被上诉人昆山威尔森电子有限公司（以下简称威尔森公司）请求公司收购股份……