（2015）潮中法行终字第13号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款的规定，“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册、核发证书，确定建设用地使用权。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第七条第一款规定，“依照《土地管理法》的有关规定，收回用地单位的土地使用权的，由原土地登记机关注销土地登记。”被告作为土地登记机关，对依法收回注销违法用地有管辖权；涉案土地视其有关宅基地地籍表，记载的土地权属来源均为“77年村集体规划安排”，土地用途均为“住宅”。而事实上涉案土地并非1977年村集体安排给吴润深等7人的住宅用地，而是吴润深先于1994年向村租用，再于1996年向村购买取得使用权，尔后也没有按批准用途分开建造住宅，而是仍由吴润深作为经营石油气场地使用。吴润深等申请人在申报时提供的材料与事实不符，取得建设用地使用证后实际用途与登记事项也不符。因此，原上浮山管理区办事处与吴润深等原告存在着隐瞒事实、骗取登记的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十五条第一款第（二）项的规定，“有下列情形之一的，农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权；…&helli

根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款的规定，“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册、核发证书，确定建设用地使用权。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第七条第一款规定，“依照《土地管理法》的有关规定，收回用地单位的土地使用权的，由原土地登记机关注销土地登记。”被告作为土地登记机关，对依法收回注销违法用地有管辖权；涉案土地视其有关宅基地地籍表，记载的土地权属来源均为“77年村集体规划安排”，土地用途均为“住宅”。而事实上涉案土地并非1977年村集体安排给吴润深等7人的住宅用地，而是吴润深先于1994年向村租用，再于1996年向村购买取得使用权，尔后也没有按批

广东省潮州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）潮中法行终字第13号上诉人（原审原告）：吴润深。上诉人（原审原告）：吴琴香。上诉人（原审原告）：吴喜鹏。上诉人（原审原告）：吴喜师。上诉人（原审原告）：吴映丽。上诉人（原审原告）：洪闺如。上诉人（原审原告）：黄雪妹。上述七上诉人的共同委托代理人吴健生，广东建升律师事务所律师。上述七上诉人的共同委托代理人施小鑫，广东建升律师事务所实习律师。被上诉……