买卖合同纠纷 （2019）川03民终1472号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。双方间的交易行为系双方真实意思表示，形成事实上的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。陈全按约履行给付价款的义务，而雷雨交付的标的物因不符合约定要求（且已由雷雨收回处理），不能实现陈全订立合同时所期待的利益，致陈全的合同目的落空，陈全有权通过诉讼方式请求解除合同，合同应从本判决生效之日起解除，而雷雨请求继续履行合同的抗辩主张则不能成立。合同解除后，其权利义务终止，因该合同而取得的财产应当予以返还，故陈全诉请返还已付价款（在扣除被告已支付的款项后，双方确认本案欠款本金为49726元）的理由成立，一审法院予以支持。根据合同的相对性原则，合同的权利义务只对缔约当事人具有法律约束力，故雷雨关于隐全应向案外人请求返还价款的抗辩主张于法无据，本院不予支持。综合考虑当事人的诉讼主张、合同履行情况以及预期利益等因素，本院确定资金占用利息从合同解除之日起按年利率6%计算至欠款付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第九十一条第二项、第九十四条第四项、第九十七条、第一百四十八

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。双方间的交易行为系双方真实意思表示，形成事实上的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。陈全按约履行给付价款的义务，而雷雨交付的标的物因不符合约定要求（且已由雷雨收回处理），不能实现陈全订立合同时所期待的利益，致陈全的合同目的落空，陈全有权通过诉讼方式请求解除合同，合同应从本判决生效之日起解除，而雷雨请求继续履行合同的抗辩主张则不能成立。合同解除后，其权利义务终止，因该合同而取得的财产应当予以返还，故陈全诉请返还已付价款（在扣除被告已支付的款项后，双方确认本案欠款本金为49726元）的理由成立，

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川03民终1472号上诉人（原审被告）：雷雨，女，1986年3月27日出生，汉族，住四川省荣县。被上诉人（原审原告）：陈全，男，1981年10月5日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：付超，四川烨律律师事务所律师。上诉人雷雨因与被上诉人陈全买卖合同纠纷一案，不服四川省荣县人民法院（2019）川0321民初491号民事判决，向本院提起上诉……