财产损害赔偿纠纷 (2017)粤18民终2793号
裁判要旨
通过对本案的审理,本案的争议焦点是:1、周文灯、蔡燕辉、周添租赁的土地与禤河清、禤志伟种植果苗的土地权属问题;2、禤河清、禤志伟在种植果苗时,土地上是否存在阴香树的问题。首先,对于土地使用权及所有权问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权及使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”《中华人民共和国森林法》第十七条规定:“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”因此,该处理不属于本案的管辖范围,一审法院对此不作处理。其次,禤河清、禤志伟在种植果苗时,土地上是否存在阴香树的问题。一、根据周文灯、周添、蔡燕辉提供的《山林土地以及水田耕地承包经营合同》第五条规定,签订合同后三天内应对其承包的山地林木进行清点,但在庭审中经法庭核实,周文灯、周添、蔡燕辉承认没有进行过清点,因此,对于周文灯、周添、蔡燕辉承包的山地上的林木阴香
摘要
周文灯、周添财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终2793号上诉人(原审原告):周文灯,男,汉族,住佛山市南海区。上诉人(原审原告):周添,男,汉族,住佛山市南海区。上诉人(原审原告):蔡燕辉,男,汉族,住佛山市南海区。以上三上诉人共同委托代理人:陈志辉,广东正念律师事务所律师。以上三上诉人共同委托代理人:黄少春,广东正念律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):禤河清,男,汉族,住……