买卖合同纠纷 （2015）兴民终字第641号

张国宾主张李洪利欠其人民币17000.00元的事实，有李洪利出具的欠据及张国宾为李洪利出具的收到条为证，该院予以确认。张国宾要求李洪利给付欠款17000.00元的诉讼请求，该院予以维护；李洪利主张此欠款已还清所提供的证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：“被告李洪利于本判决生效后三日内给付原告张国宾人民币17000.00元。案件受理费231.00元（已减半收取），由原告负担119.50元，由被告李洪利负担112.50元”。宣判后，李洪利不服，向本院提起上诉。上诉人李洪利上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不当。在2013年11月20日，李洪利已付清车款，车上配件、租车库费用、物品等93000.00元，李洪利陆续还款，已还完76000.00元，但李洪利的2013年11月22日到30日乌兰浩特市至呼和浩特市营运返款和2013年11月22日至25日呼和浩特至乌兰浩特市的营运款，合计人民币24171.00元由张国宾代的，张国宾也承认此款已领走。李洪利与张国宾口头约定此款抵配件物品款，有点零头余额李洪利不要了。这

张国宾主张李洪利欠其人民币17000.00元的事实，有李洪利出具的欠据及张国宾为李洪利出具的收到条为证，该院予以确认。张国宾要求李洪利给付欠款17000.00元的诉讼请求，该院予以维护；李洪利主张此欠款已还清所提供的证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：“被告李洪利于本判决生效后三日内给付原告张国宾人民币17000.00元。案件受理费231.00元（已减半收取），由原告负担119.50元，由被告李洪利负担112.50元”。宣判后，李洪利不服，向本院提起上诉。上诉人李洪利上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不当。

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第641号上诉人（一审被告）李洪利，男，1979年7月8日出生，满族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被上诉人（一审原告）张国宾，男，1965年11月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。上诉人李洪利因与被上诉人张国宾买卖合同纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2014）乌民初字第2714号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后……