民间借贷纠纷 (2016)苏02民辖终644号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方在合同中未约定合同履行地,本案争议标的为给付货币,故接收货币一方即黄俭住所地为合同履行地,原审法院依法对本案有管辖权。综上,朱晨杰的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪代理审判员 王俊伟代理审判员 韦 苇二〇一六年八月十日书 记 员 耿植峰
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方在合同中未约定合同履行地,本案争议标的为给付货币,故接收货币一方即黄俭住所地为合同履行地,原审法院依法对本案有管辖权。综上,朱晨杰的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪代理审判员 王俊伟代理审判员 韦 苇二〇一六年八月十日书 记 员 耿植峰
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终644号上诉人(原审被告):朱晨杰,男,汉族,1972年12月30日生。被上诉人(原审原告):黄俭,男,汉族,1966年3月18日生。原审被告:罗新,男,汉族,1964年9月8日生。上诉人朱晨杰因与被上诉人黄俭、原审被告罗新民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服无锡市北塘区人民法院(2016)苏0204民初1098号民事裁定,向本院提起上……