盗窃 （2015）晋中中法刑终字第69号

上诉人高某真以非法占有为目的，采用封建迷信骗术让被害人交出现金及金银首饰消灾，随后转移被害人注意力，继而采用调包方式秘密窃取被害人财物，且财物价值人民币32784元，其行为已构成盗窃罪。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法。被告人高某真系入户盗窃且其盗窃财物价值人民币32784元，应认定为盗窃罪的”其他严重情节”，依法予以处罚。被告人高某真分别伙同姜某友、张某先后在昔阳县赵壁乡凤居村、西丰稔村共同实施盗窃，属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人高某真起辅助作用，属从犯，依法应当从轻处罚。鉴于上诉人高某真在二审期间退还了全部赃款，依法可酌情再从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省昔阳县人民法院（2014）昔刑初字第35号刑事判决第三项，即：被告人高某真在盗窃犯罪过程中使用的作案工具车牌号为皖S6Qx**红色铃木牌二轮摩托车一辆（包含摩托车钥匙一串、遥控器一个、机动车行驶证一本）、铜钱两串、山西省地图一本、火柴盒纸皮五个依法应予没收。二、撤销山西省昔阳县人民法院（2014）昔刑初字第35号刑事判决第一、二项，即：被告人高某真犯

上诉人高某真以非法占有为目的，采用封建迷信骗术让被害人交出现金及金银首饰消灾，随后转移被害人注意力，继而采用调包方式秘密窃取被害人财物，且财物价值人民币32784元，其行为已构成盗窃罪。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法。被告人高某真系入户盗窃且其盗窃财物价值人民币32784元，应认定为盗窃罪的”其他严重情节”，依法予以处罚。被告人高某真分别伙同姜某友、张某先后在昔阳县赵壁乡凤居村、西丰稔村共同实施盗窃，属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人高某真起辅助作用，属从犯，依法应当从轻处罚。鉴于上诉人高某真在二审期间退还了全部赃款，依法可酌情再从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋中中法刑终字第69号原公诉机关山西省昔阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某真，男，汉族，初中肄业，群众，无业。因涉嫌诈骗犯罪，于2013年11月30日被昔阳县公安局刑事拘留，2014年1月2日经昔阳县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人赵玉卿，山西至一律师事务所律师。昔阳县人民法院审理昔阳县人民检察院指控原审被告人高某真……