盗窃 （2016）闽02刑终167号

上诉人黄某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币631元，其行为已构成盗窃罪。原判综合考虑黄某系累犯、具有多次盗窃前科以及赃物已退还被害人等情节，对其所作量刑并无不当。黄某上诉理由与事实不符，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张镇安审判员　　黄宏亮审判员　　余　强二〇一六年六月二十九日书记员　　王中义附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法

上诉人黄某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币631元，其行为已构成盗窃罪。原判综合考虑黄某系累犯、具有多次盗窃前科以及赃物已退还被害人等情节，对其所作量刑并无不当。黄某上诉理由与事实不符，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张镇安审判员　　黄宏亮审判员　　余　强二〇一六年六月二十九日书记员　　王中义附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终167号原公诉机关福建省厦门市海沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，1979年9月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区梧州市。2012年5月15日因犯盗窃罪被福建省厦门市海沧区人民法院判处拘役四个月；同年7月10日刑满释放；2013年4月11日因犯盗窃罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑十个月，同年9……