敲诈勒索 (2019)辽13刑终125号
裁判要旨
上诉人席海千、席海娇、李元荣以非法占有为目的,以威胁、要挟方法强索公私财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,且系共同犯罪,应予刑罚处罚。上诉人席海千、席海娇、李元荣能够认罪悔罪,全部退赃,部分取得被害人谅解,可从轻处罚并可适用缓刑。三上诉人的上诉理由,辩护人此节辩护意见,检察员出庭意见,符合本案实际,应予支持和采纳。关于席海千辩护人当庭提交的赤峰客专(临用征字〔2017〕001号)《临时用地合同》,经查,该份合同系中铁隧道集团赤峰至喀左客运专线CFSG-2标项目经理部与喀左县六官营子镇政府为确保项目顺利实施而签订,并未涉及辩护人辩护观点所涉内容,该《临时用地合同》与本案无关,故辩护人关于席海千等上诉人不构成敲诈勒索罪的辩护观点,与本案事实不符,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,第二十五条,第五十二条,第五十三条,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:一、撤销辽宁省喀左县人民法院(2018)辽1324刑初173号刑事判决。二、上诉人席海千犯敲诈勒索罪,判处有
摘要
上诉人席海千、席海娇、李元荣以非法占有为目的,以威胁、要挟方法强索公私财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,且系共同犯罪,应予刑罚处罚。上诉人席海千、席海娇、李元荣能够认罪悔罪,全部退赃,部分取得被害人谅解,可从轻处罚并可适用缓刑。三上诉人的上诉理由,辩护人此节辩护意见,检察员出庭意见,符合本案实际,应予支持和采纳。关于席海千辩护人当庭提交的赤峰客专(临用征字〔2017〕001号)《临时用地合同》,经查,该份合同系中铁隧道集团赤峰至喀左客运专线CFSG-2标项目经理部与喀左县六官营子镇政府为确保项目顺利实施而签订,并未涉及辩护人辩护观点所涉内容,该《临时用地合同》与本案无关,故辩护人关于席海
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽13刑终125号原公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。上诉人(原审被告人)席海千,男,1956年12月26日出生于辽宁省喀左县,汉族,高中文化,农民,中共党员,被捕前住辽宁省喀左县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月18日被刑事拘留,同年11月9日被逮捕。现羁押于喀左县看守所。辩护人高宝民,辽宁司平律师事务所律师。上诉人(原审被告人)席海娇,男……