(2017)川01行终580号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定,因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,构成工伤的,劳动者基于工伤事故享有工伤保险赔偿请求权,同时,基于第三方侵权享有人身损害赔偿请求权。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条关于“职工因第三人的原因受到伤害,社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得民事赔偿为由,作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的,人民法院不予支持。职工因第三人的原因受到伤害,社会保险行政部门已经作出工伤认定,职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿,起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的,人民法院应予支持。职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除外。”的规定,主张民事侵权赔偿与申请工伤保险补偿分属不同范畴,前者系私法领域的救济权利,后者系公法领域的救济权利,二者在保护职工合法权益的目的上并不相悖。王学忠等4人从侵权人处获得民事
摘要
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定,因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,构成工伤的,劳动者基于工伤事故享有工伤保险赔偿请求权,同时,基于第三方侵权享有人身损害赔偿请求权。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条关于“职工因第三人的原因受到伤害,社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得民事赔偿为由,作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的,人民法院不予支持。职工因第三人的原因受到伤害,社会保险行政部门已经作出工伤认定,职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿,起诉要求
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终580号上诉人(原审被告)大邑县医疗保险管理局。住所地:四川省大邑县晋原镇邑新大道***号。法定代表人余刚,局长。委托代理人陈太银,大邑县医疗保险管理局工作人员。被上诉人(原审原告)王学忠,男,1967年9月18日出生,汉族,住四川省邛崃市。被上诉人(原审原告)江学英,女,1969年4月20日出生,汉族,住四川省邛崃市。被上诉人(原审……