买卖合同纠纷 （2021）津03民终1100号

本案中双方争议的焦点是恒成公司是否应向白塘口铸造厂支付材料款64960元。根据认定的事实和相关的法律规定认定如下：首先，依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此在天津市恒成建筑工程有限公司宁河分公司注销后，其债务应由恒成公司概括承受。其次，白塘口铸造厂本次诉请的主要依据是恒成公司原宁河分公司曾经与冀东公司就建设工程施工合同纠纷案由人民法院所作出的生效判决，在上述判决的审理查明和裁判理由部分均确认白塘口铸造厂材料款为64960元，且应由恒成公司原宁河分公司对此承担给付义务。另外，恒成公司原宁河分公司也依据生效的判决对冀东公司申请执行完毕，因此一审法院认定恒成公司应当对白塘口铸造厂履行给付上述材料款的义务。再次，虽然恒成公司在庭审中陈述对白塘口铸造厂的诉请不予认可且认为双方之间不存在买卖关系，不应承担给付材料款的义务，但是鉴于人民法院的生效判决已经对恒成公司应承担的给付义务进行了确认，恒成公司也并未提出足够充分的证据推翻生效的判决，所以一审法院对于恒成公司的抗辩意见不予采纳。综上，一审法院认定恒成公司应向白塘口铸造厂支付材料费64960元。

本案中双方争议的焦点是恒成公司是否应向白塘口铸造厂支付材料款64960元。根据认定的事实和相关的法律规定认定如下：首先，依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此在天津市恒成建筑工程有限公司宁河分公司注销后，其债务应由恒成公司概括承受。其次，白塘口铸造厂本次诉请的主要依据是恒成公司原宁河分公司曾经与冀东公司就建设工程施工合同纠纷案由人民法院所作出的生效判决，在上述判决的审理查明和裁判理由部分均确认白塘口铸造厂材料款为64960元，且应由恒成公司原宁河分公司对此承担给付义务。另外，恒成公司原宁河分公司也依据生效的判决对冀东公司申请执行完毕，因此一审

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1100号上诉人（原审被告）：天津市恒成建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港街旭日路468号。法定代表人：林子成，经理。委托诉讼代理人：张志杰，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：天津市津南白塘口铸造厂，住所地天津市辛庄镇白塘口村。负责人：李文武，投资人。委托诉讼代理人：刘树澎，天津沃和翼律师事务所律师。上诉人天津市恒成建筑工程……