借款合同纠纷 （2019）冀09执异33号

关于岳天辉在本案中的诉讼地位，虽然岳天辉是本案执行程序中的被执行人，但其对本院冻结另一被执行人东岳公司名下的存款有异议，认为该存款应为岳天辉及其所代表的职工和工会的资产，所以在本案中，岳天辉的诉讼地位为案外人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第三项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，本院在执行生效的仲裁裁决书时，冻结了东岳公司在沧州银行股份有限公司盐山支行53×××05账户及沧州银行股份有限公司解放路支行10×××72账户中的存款。因上述账户显示记载名称为东岳公司，故执行人员以此判断上述存款的权利人为本案被执行人东岳公司并无不当，依法冻结上述款项具有事实和法律依据。因此本院在执行异议审查程序中，

关于岳天辉在本案中的诉讼地位，虽然岳天辉是本案执行程序中的被执行人，但其对本院冻结另一被执行人东岳公司名下的存款有异议，认为该存款应为岳天辉及其所代表的职工和工会的资产，所以在本案中，岳天辉的诉讼地位为案外人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第三项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断

河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀09执异33号 案外人岳天辉，男，1955年2月16日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托代理人董辉，北京慈惠律师事务所律师。 委托代理人杨荣艳，河北沧狮律师事务所律师。 申请执行人沧州建投资产运营有限公司，住所地河北省沧州市运河区北京路10号管业大厦1015室。 法定代表人刘玉伟，该公司总经理。 被执行人沧州市恒石混凝土有限公司（原……