申请撤销仲裁裁决 （2017）京03民特292号

本案争议焦点是涉案仲裁裁决应否被撤销。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《劳动争议调解仲裁法》）第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。根据第一整合公司书面申请理由及陈述，其关于朝阳仲裁委事实认定不清的主张实际系对朝阳仲裁委关于本案事实认定所提出的异议，属于事实认定即实体审理的范畴，不属于《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院撤销仲裁裁决案件的审查范围。因此，第一整合公司以上述异议为基础，要求撤销涉案仲裁裁决缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京第一整合高新技术有

本案争议焦点是涉案仲裁裁决应否被撤销。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《劳动争议调解仲裁法》）第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。根据第一整合公司书面申请理

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民特292号申请人：北京第一整合高新技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路26号院2号楼5层622。法定代表人：王金虎，总经理。委托诉讼代理人：卢树敏，女，北京第一整合高新技术有限公司员工。被申请人：石士盾，男，1993年7月19日出生，住山东省高唐县。申请人北京第一整合高新技术有限公司（以下简称第一整合公司）与被申请人石士盾申请撤销仲……