房屋买卖合同纠纷 (2017)苏01民终4653号
裁判要旨
刘晓伟、谢敏与杨明环、郭国锋签订的《房地产买卖中介合同》系双方当事人的真实意思表示,该合同真实有效,双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的权利义务。本案的争议焦点在于《房地产买卖中介合同》是否于2016年9月12日解除?刘晓伟和谢敏、杨明环和郭国锋以及证人张某,4的证言都确认杨明环、郭国锋在2016年9月10日左右通知了中介不同意卖房,2016年9月12日双方进行过协商,刘晓伟、谢敏据此主张合同已于2016年9月12日解除。一审法院认为,依据合同法的相关规定,在履行期限届满前,在当事人一方明确表示不履行主要债务的情况下,当事人可以解除合同。当事人一方据此解除合同的应通知对方,合同自通知到达对方时解除。本案中,杨明环、郭国锋在2016年9月10日左右明确表示不同意继续履行合同,但刘晓伟、谢敏并没有证据证明其在之后的协商过程中主张过解除合同,且在杨明环、郭国锋表示继续卖房后,刘晓伟、谢敏还通知过中介将停办的贷款审批手续继续办理,后由于新政影响刘晓伟、谢敏不能通过贷款审批。故一审法院认为《房地产买卖中介合同》并未解除。对刘晓伟、谢敏主张要求解除《房地产买卖中介合同》的诉讼请求,杨明环、郭国
摘要
刘晓伟、谢敏与杨明环、郭国锋签订的《房地产买卖中介合同》系双方当事人的真实意思表示,该合同真实有效,双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的权利义务。本案的争议焦点在于《房地产买卖中介合同》是否于2016年9月12日解除?刘晓伟和谢敏、杨明环和郭国锋以及证人张某,4的证言都确认杨明环、郭国锋在2016年9月10日左右通知了中介不同意卖房,2016年9月12日双方进行过协商,刘晓伟、谢敏据此主张合同已于2016年9月12日解除。一审法院认为,依据合同法的相关规定,在履行期限届满前,在当事人一方明确表示不履行主要债务的情况下,当事人可以解除合同。当事人一方据此解除合同的应通知对方,合同自通知到达对
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终4653号上诉人(原审原告):刘晓伟,男,1990年6月5日生,汉族,住河南省博爱县。上诉人(原审原告):谢敏,女,1988年7月20日生,汉族,住江西省高安市。两上诉人共同委托诉讼代理人:朱林,北京市盈科(南京)律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:曹荣标,北京市盈科(南京)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):杨明环,女……