土地行政管理（土地） （2019）赣71行终635号

张兹淮提起诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，因张兹淮未提供证据证明由新建国土局、溪霞镇政府实施推倒其土地上树苗的行为，而新建国土局、溪霞镇政府也不是涉案土地的征用单位，不能推定其实施了推倒原告树苗的行为，故张兹淮的起诉无事实根据，不符合法定起诉条件，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回张兹淮的起诉。 张兹淮不服原审裁定，上诉称原审法院认定事实不清，根据现有事实可以推定新建国土局、溪霞镇政府实施了强制行为。理由是：1.根据《协调会议纪要》规定，园区核心区，即精品农业展示区规划范围涉及新建县、桑海开发区及桑海集团管辖的征迁安置工作，按照“谁的范围谁包干”原则，分别由新建县政府、桑海开发区管委会

张兹淮提起诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，因张兹淮未提供证据证明由新建国土局、溪霞镇政府实施推倒其土地上树苗的行为，而新建国土局、溪霞镇政府也不是涉案土地的征用单位，不能推定其实施了推倒原告树苗的行为，故张兹淮的起诉无事实根据，不符合法定起诉条件，该院依照《中华人民共和国行政诉讼

南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣71行终635号 上诉人（原审原告）张兹淮，男，1953年12月18日出生，汉族，现住江西省南昌市桑海经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）南昌市国土资源局新建分局，住所地江西省南昌市新建区新建大道**，统一社会信用代码：11360122727771156M。 法定代表人孙功文，该局局长。 委托代理人吴静，系该局总规划师。 委托代理人严清容，……