侵害发明专利权纠纷 （2021）最高法知民终514号

本案的焦点问题为：被诉侵权产品是否落入本案专利权的保护范围以及民事责任的如何承担。名菱公司主张保护权利要求1。权利要求1是独立权利要求。被诉侵权产品是一种缝纫机针杆同步旋转机构。将被诉侵权产品与名菱公司所主张权利要求1的全部技术特征进行比对，被诉侵权产品包含装设在上机壳上的用于插装缝纫机的针杆，以及驱动针杆转动的针杆电机，与权利要求1技术特征相同。被诉侵权产品针杆的下端穿设连接一涡轮即旋转座，涉案专利的针杆上端穿设连接一旋转座，二者既不相同也不等同。被诉侵权产品的涡轮上设有夹紧针杆的两个插销，针杆上下运动时与插销形成滑动摩擦，涉案专利于旋转座上设有夹紧针杆的第一轴承，针杆上下运动时与第一轴承形成滚动摩擦，结合说明书，采用滚动摩擦正是本案专利解决其技术问题降低铁杆运动的摩擦力的关键技术手段，而被诉侵权产品铁杆与插销之间形成滑动摩擦，明显区别于权利要求1这一技术特征，二者并非以基本相同的手段、实现基本的功能、达到基本相同的效果，也不属于本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的，名菱公司主张二者属于等同技术特征，原审法院对此不予认可。被诉侵权产品的针杆与插销接触的面为削平面，插销成

本案的焦点问题为：被诉侵权产品是否落入本案专利权的保护范围以及民事责任的如何承担。名菱公司主张保护权利要求1。权利要求1是独立权利要求。被诉侵权产品是一种缝纫机针杆同步旋转机构。将被诉侵权产品与名菱公司所主张权利要求1的全部技术特征进行比对，被诉侵权产品包含装设在上机壳上的用于插装缝纫机的针杆，以及驱动针杆转动的针杆电机，与权利要求1技术特征相同。被诉侵权产品针杆的下端穿设连接一涡轮即旋转座，涉案专利的针杆上端穿设连接一旋转座，二者既不相同也不等同。被诉侵权产品的涡轮上设有夹紧针杆的两个插销，针杆上下运动时与插销形成滑动摩擦，涉案专利于旋转座上设有夹紧针杆的第一轴承，针杆上下运动时与第一轴承形

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2021）最高法知民终514号上诉人（原审原告）：东莞市名菱工业自动化科技有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田第二工业区。法定代表人：王漫江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卫平，东莞市创益专利事务所专利代理师。被上诉人（原审被告）：东莞市得兴针车有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区官涌路1-10号国际轻纺城四栋2155/2156号铺。法定……