（2016）皖03行终63号

原告陈志云、陈起凤、杜怀忠、陈志强、杜怀生、杜怀玉以其系杜克乐、张广荣夫妇的继承人的身份向本院起诉称，要求依法判决确认被告拆除原属于杜克乐、张广荣夫妇的位于安徽省蚌埠市禹会区水泥制品厂181号附2号宿舍旁自建房90.2㎡的行政行为违法。为证明自己的主张原告向法庭提交了信访事项实体性受理通知书复印件、信访事项处理意见书复印件、淮上小区征迁遗留问题调查组调查说明、蚌埠水泥制品厂水泥厂留守处证明1份、航测图、邻里证明1份，蚌政（2007）144号文件，以及治安调解书、光盘、粮食本2份等相关证据，以及在2015年10月19日原告杜怀玉向本院递交的说明，载明“张广荣、杜克乐夫妻原水泥制品厂宿舍181号附12号，建面32㎡，于1985年析产分家，将附12号房分割，15㎡给杜怀生，17㎡给杜怀玉。杜怀玉17㎡于2001年底买断与蚌埠市政达房地产开发有限公司。杜怀玉2015年10月19日”。因此，原告要求判决确认被告强拆张广荣位于安徽省蚌埠市禹会区水泥制品厂西宿舍181号附12号旁90.2㎡自建房的行政行为违法的起诉，没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。据此，依照

原告陈志云、陈起凤、杜怀忠、陈志强、杜怀生、杜怀玉以其系杜克乐、张广荣夫妇的继承人的身份向本院起诉称，要求依法判决确认被告拆除原属于杜克乐、张广荣夫妇的位于安徽省蚌埠市禹会区水泥制品厂181号附2号宿舍旁自建房90.2㎡的行政行为违法。为证明自己的主张原告向法庭提交了信访事项实体性受理通知书复印件、信访事项处理意见书复印件、淮上小区征迁遗留问题调查组调查说明、蚌埠水泥制品厂水泥厂留守处证明1份、航测图、邻里证明1份，蚌政（2007）144号文件，以及治安调解书、光盘、粮食本2份等相关证据，以及在2015年10月19日原告杜怀玉向本院递交的说明，载明“张广荣、杜克乐夫妻原水泥制品厂宿舍181号附

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖03行终63号上诉人（原审原告）陈志云，退休工人。上诉人（原审原告）陈起凤，退休工人。上诉人（原审原告）杜怀忠，退休工人。上诉人（原审原告）陈志强，退休工人。上诉人（原审原告）杜怀生，退休工人。上诉人（原审原告）杜怀玉，蚌埠市佳先功能助剂股份有限公司职工。六上诉人共同委托代理人韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蚌埠市禹会区城……