买卖合同纠纷 (2021)吉24民申35号
裁判要旨
延边光大汽车销售服务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审判长 刘景秋审判员 金亨今审判员 邓 艳二〇二一年五月二十四日法官助理 方美虹书记员 王雅琪 来源:百度
摘要
延边光大汽车销售服务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审判长 刘景秋审判员 金亨今审判员 邓 艳二〇二一年五月二十四日法官助理 方美虹书记员 王雅琪 来源:百度
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书(2021)吉24民申35号再审申请人(原审原告):延边光大汽车销售服务有限公司,住所地吉林省延吉市万达广场D区14-1013。法定代表人:全光鹿,该公司执行董事。委托诉讼代理人:全晶,延边光大汽车销售服务有限公司总经理。被申请人(原审被告):李峰,男,1969年8月27日出生,汉族,无职业,住吉林省四平市铁西区。再审申请人延边光大汽车销售服务有限公司(……