股权转让纠纷 （2018）豫04民终3546号
裁判要旨
一、关于李茂生签订股份买卖协议的事实认定问题。本案中，虽然陈宏庆不持有股份买卖协议原件，且李茂生并未签署确认函，但在2015年8月左右，陈宏庆共向2091名职工股东付款70%售价，其中1014人于2017年3月左右签署确认函，确认签订股份买卖协议，且认可买方系陈宏庆，而李茂生在同一时期以相同单价通过相同流程收到其对应股份的70%售价，本院应认定其已签订股份买卖协议，约定有买方付款70%即享有股份实质性权益的相关内容，且知晓买方系陈宏庆。二、关于陈宏庆与刘德权之间的关系问题。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”。本案中，陈宏庆与刘德权虽就委托购买股份事项未签订书面的委托合同，但双方于2017年3月19日签订的确认函中明确确认了双方系委托关系，基于相关事实，法院应认定双方形成事实上的委托合同法律关系。三、关于陈宏庆与李茂生之间的关系问题。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确
摘要
李茂生、陈宏庆股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终3546号上诉人（原审被告）：李茂生，男，汉族，1951年10月10日生，住山东省济南市天桥区。委托诉讼代理人：於永帅，山东凡涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张凯，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢龙，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……