金融借款合同纠纷 （2019）陕0702民初3612号
裁判要旨
合同自成立时生效。 被告吕某、被告周某与原告汉中市汉台区XX社签订的《个人借款合同》意思表示真实，内容合法，原告已向被告吕某、被告周某实际履行了出借义务，被告吕某、被告周某亦已收到该笔借款，其辩称的该笔借款由被告胡某和关某乙（已故）实际使用，系另一法律关系，其要求被告胡某和关某乙的继承人关某某、关某甲予以偿还的答辩意见不予采纳。 关于被告关某某、被告关某甲是否应当在继承关某乙（已故）的遗产范围之内对该笔借款承担担保责任，本院认为，担保债务属于或有债务，担保人并不必然承担担保责任，担保责任产生于主债务到期，债务人不履行债务之时。 该笔借款到期时间为2019年3月26日，关某乙去世时间为2019年1月9日，担保人死亡时，该笔借款尚未到期，担保义务尚未转化为担保责任，关某乙的担保义务因其死亡而消失。 因此，被告关某某、被告关某甲不在其继承关某乙的遗产范围内对该笔借款承担担保责任。 现借款已逾期未归还，被告吕某、被告周某应当承担归还借款本金并按合同约定支付利息的民事责任。 担保人胡某应依法承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，
摘要
汉中市汉台区农村信用合作联社与胡某,吕某,周某金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0702民初3612号 原告：汉中市汉台区XX社。 住所地：汉中市汉台区XX街XX号。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3857。 法定代表人：楚永安，系该社理事长。 诉讼委托代理人：李艳，系该社职员。 诉讼委托代理人：马晓峰，系该社职员。 被告：吕某，男，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住汉中市……