企业借贷纠纷 （2019）豫03民终4927号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。洛阳源流汽车有限公司与昌新奇之间的借款合同关系，有《欠条》、当事人一致性陈述意见等证据为证，该院予以确认。故，对于洛阳源流汽车有限公司主张昌新奇偿还欠款34443.74元的诉求，该院依法予以支持。关于利息，双方之间在欠条上约定的利率，已经超过了法律强制性规定，该院依法将月利率调整为2%。洛阳源流汽车有限公司主张昌新奇偿还2015年8月19日至2018年10月29日期间的利息27323.59元，符合双方约定且未违反法律强制性规定，该院依法予以支持。2018年10月29日之后的利息，该院依法确认为：以借款本金34443.74元为基数，按照月利率2%的标准从2018年10月30日起计算至全部借款实际偿还完毕之日止。关于昌新奇辩称其已偿还完毕欠款且洛阳源流汽车有限公司也为其出具收据的辩解意见，由于收据未加盖洛阳源流汽车有限公司公章且未写明日期，也未提供其他证据加以佐证，洛阳源流汽车有限公司对该事实亦不予认可。故，该院不予采纳。判决：一、昌新奇于判决生效后十日内向洛阳源流汽车有限公司偿还借款本金61767.33元及利息（以借款本金34443.74元为基数，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。洛阳源流汽车有限公司与昌新奇之间的借款合同关系，有《欠条》、当事人一致性陈述意见等证据为证，该院予以确认。故，对于洛阳源流汽车有限公司主张昌新奇偿还欠款34443.74元的诉求，该院依法予以支持。关于利息，双方之间在欠条上约定的利率，已经超过了法律强制性规定，该院依法将月利率调整为2%。洛阳源流汽车有限公司主张昌新奇偿还2015年8月19日至2018年10月29日期间的利息27323.59元，符合双方约定且未违反法律强制性规定，该院依法予以支持。2018年10月29日之后的利息，该院依法确认为：以借款本金34443.74元为基数，按照月利率2%的标准从2

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4927号上诉人（原审被告）：昌新奇，男，1964年6月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：洛阳源流汽车有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：李翠明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑宇波、朱红霞，该公司员工，上诉人昌新奇因与被上诉人洛阳源流汽车有限公司借款合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0……