民间借贷纠纷 （2017）鲁17民终1867号

被告孔静、赵建华、胡玉山经传票传唤后无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃。原告在庭审中提交了三被告签字的借条，并有证人田某出庭作证，足以证明原、被告之间的借贷关系明确，被告孔静由被告赵建华、胡玉山担保从原告处借款6万元的事实清楚、证据充分，一审法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告要求被告归还借款6万元并无不当，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”原被告之间未约定利息，因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。《中华人

被告孔静、赵建华、胡玉山经传票传唤后无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃。原告在庭审中提交了三被告签字的借条，并有证人田某出庭作证，足以证明原、被告之间的借贷关系明确，被告孔静由被告赵建华、胡玉山担保从原告处借款6万元的事实清楚、证据充分，一审法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告要求被告归还借款6万元并无不当，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终1867号上诉人（原审被告）：胡玉山，男，1955年2月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被上诉人（原审原告）：田中强，男，1960年11月25日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：田晓峰，山东百士律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔静，女，1965年5月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被上诉人（原审被告）：赵建华，男，19……