侵害商标权纠纷 （2014）合民三初字第00205号

原告对涉案的“LV”系列商标所享有的注册商标专用权受我国法律保护。丁姝珣2011年11月8日销售的钱包产品使用涉案商标未经合法授权，其行为构成对原告注册商标专用权的侵犯，因其注册的个体工商户已经注销，故其依法应承担赔偿损失的民事责任。2014年5月25日在同一商铺发生的销售侵权产品行为不能认定是丁姝珣所为。关于赔偿损失的数额，本院酌定为人民币16000元。盛装物业公司称其仅为涉案商城提供物业服务，对此原告亦予认可。本院认为，物业服务不属于管理范畴，其对涉案商城内商户的侵权行为，既无权力也无义务制止，不应承担责任。白马管理公司称其从未对涉案商城进行过管理，从未向商城内经营的商户收费，从未从涉案商城取得利益；其公司网站以及报纸上的文章不真实，只是为了广告宣传之用；其不应对商城内商户的侵权行为承担责任。本院认为，白马管理公司长期通过其网站宣传包括白马三期在内的涉案商城由该公司管理，在《中国纺织报》上发布大篇幅文章，极为详细地介绍其对涉案商城实施卓有成效的管理，在对商城内商户提供服务的过程中不断创新和发展新的服务理念，并取得显著成绩。尤其是其网站的信息发布，大量、长期、持续，内容翔实。基于法律

原告对涉案的“LV”系列商标所享有的注册商标专用权受我国法律保护。丁姝珣2011年11月8日销售的钱包产品使用涉案商标未经合法授权，其行为构成对原告注册商标专用权的侵犯，因其注册的个体工商户已经注销，故其依法应承担赔偿损失的民事责任。2014年5月25日在同一商铺发生的销售侵权产品行为不能认定是丁姝珣所为。关于赔偿损失的数额，本院酌定为人民币16000元。盛装物业公司称其仅为涉案商城提供物业服务，对此原告亦予认可。本院认为，物业服务不属于管理范畴，其对涉案商城内商户的侵权行为，既无权力也无义务制止，不应承担责任。白马管理公司称其从未对涉案商城进行过管理，从未向商城内经营的商户收费，从未从涉案商

中华人民共和国安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民三初字第00205号原告：路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER），注册地址法兰西共和国巴黎杜邦-纳沙大街2号（2RUEDUPONTNEUF75001PARISFRANCE）。代表人：迈克尔·布尔克（MichaelBURKE），该公司首席执行官。委托代理人：罗正红，北京罗杰律师事务所律师。委托代理人：孙志峰……