买卖合同纠纷 （2017）渝02民终386号

一、关于基础法律关系问题。合同法第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，本案所涉的《槐花片区、兴发片区果园买卖合同》约定了明确的标的物、价款和支付方式以及违约责任，符合买卖合同的法律特征。2014年12月23日签订买卖合同后，熊少全按照佛印山公司的委托付款支付了对价525万元。于2015年4月20日对标的物的交付双方再次进行磋商，约定于2015年5月30日交付，并对逾期交付的赔偿达成了协议。从签订买卖合同到达成延期交付标的物协议，佛印山公司完全可以根据买卖合同的回购条款行使回购权或者反悔，但均未对买卖合同的性质提出质疑，属于履行买卖合同的补充和完善。佛印山公司抗辩为民间借贷法律关系的理由是：买卖合同是以买卖的合法性掩盖高利贷的非法性，是高利贷的延伸，双方意思表示不真实，评估4000多万元的财产，佛印山公司不可能525万元出售。庭审中佛印山公司抗辩熊少全向李丽银行账户转账50万元是借款，月利率5%，而不是支付的价款。仅仅提供了2015年1月6日，4月30日李丽分别向熊少全银行账户转账2.5万元，银行交易凭证附言：借款利息予以证明。2015年4月2

一、关于基础法律关系问题。合同法第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，本案所涉的《槐花片区、兴发片区果园买卖合同》约定了明确的标的物、价款和支付方式以及违约责任，符合买卖合同的法律特征。2014年12月23日签订买卖合同后，熊少全按照佛印山公司的委托付款支付了对价525万元。于2015年4月20日对标的物的交付双方再次进行磋商，约定于2015年5月30日交付，并对逾期交付的赔偿达成了协议。从签订买卖合同到达成延期交付标的物协议，佛印山公司完全可以根据买卖合同的回购条款行使回购权或者反悔，但均未对买卖合同的性质提出质疑，属于履行买卖合同的补充和完善。佛

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝02民终386号上诉人（原审被告）：重庆佛印山农业开发有限公司,住所地重庆市万州区孙家镇中心街8号二楼，统一社会信用代码91500101569923344K。法定代表人：张兴旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭振兴，重庆鼎典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琳，重庆鼎典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊少全，男，1963年6月25日出生，……