保证合同纠纷 （2019）苏0830民初33号
裁判要旨
原告闵广英作为债权人有权要求债务人被按照约定履行义务。 本案汪其权向原告借款，被告张义立提供保证责任担保事实清楚。 因对保证方式约定不明确，按照连带保证责任承担保证责任。 现债务人汪其权未能按约定履行还款义务，债权人闵广英要求担保人张义立承担担保责任，履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。 关于本案借款的本息认定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”；第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 本案中，双方约定利息标准为月利率5%，超过法定标准。 本院对利率进行调整，已经履行部分的利息按照年利率36%计算，未履行部分按年利率24%计算。 因借款交付时扣除当月利息，本金按实际交付金额计算，对还款过程中超过法定标准的利息部分抵冲本金。 2017年7月11日汪其权向闵广英借款本金47500元，月利率3%，借款后第一个月汪其权还2500元，扣除当月利息为1425元后1075
摘要
闵广英与张义立保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 江苏省盱眙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0830民初33号 原告:闵广英,女,1969年11月4日出生,汉族,住盱眙县。 被告:张义立,男,1963年3月15日出生,汉族,住盱眙县。 原告闵广英与被告张义立保证合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告闵广英、被告张义立到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告闵广英向本院……