离婚纠纷 （2015）咸中民终字第01434号

原、被告作为夫妻，理应和睦相处，共同经营好家庭生活，因双方缺乏理解及处理问题的方式、方法，致使夫妻感情彻底破裂，经调解无和好可能，故原告的离婚请求，予以支持。对原、被告婚后偿还咸阳市金泰丝路花城小区荣庭11号楼504号房屋贷款30629.41元，应属于夫妻共同财产，由原、被告各半享有。因双方对婚后房屋增值部分均不申请鉴定，故该部分价值无法确定，本院对此不予处理。对原告所述53000元夫妻共同债务，因非用于家庭共同生活，故对其不予认可。关于原、被告婚前所购家电，被告称系其陪嫁物，原告称系原告父母所出2万元彩礼钱购买，双方均无确切证据予以证明，故本院视其为原、被告共同购买，依法予以分割。一审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十条、第四十二条的规定，判决：一、准予原告李某与被告薛某离婚。二、原、被告婚前购买家电：42寸TCL液晶电视一台、格力挂式1.5匹空调一个、海尔全自动洗衣机一个归原告李某所有；海尔三开门冰箱一台、格力柜式2匹空调一台、联想一体机电脑一台归被告薛某所有。三、夫妻共同财产：即偿还婚后咸阳市金泰丝路花城小区荣庭11号楼504号房屋贷款30629.41元，原、被

原、被告作为夫妻，理应和睦相处，共同经营好家庭生活，因双方缺乏理解及处理问题的方式、方法，致使夫妻感情彻底破裂，经调解无和好可能，故原告的离婚请求，予以支持。对原、被告婚后偿还咸阳市金泰丝路花城小区荣庭11号楼504号房屋贷款30629.41元，应属于夫妻共同财产，由原、被告各半享有。因双方对婚后房屋增值部分均不申请鉴定，故该部分价值无法确定，本院对此不予处理。对原告所述53000元夫妻共同债务，因非用于家庭共同生活，故对其不予认可。关于原、被告婚前所购家电，被告称系其陪嫁物，原告称系原告父母所出2万元彩礼钱购买，双方均无确切证据予以证明，故本院视其为原、被告共同购买，依法予以分割。一审法院遂

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01434号上诉人（原审被告）薛某，无业。委托代理人杨娟，陕西渭阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某，系咸阳泾渭茯茶有限公司员工。委托代理人李世华。上诉人薛某因离婚纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第01629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人薛某及其委托代理……