建设工程施工合同纠纷 （2014）青民一终字第1313号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第188条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年6月16日组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人龙腾钢构公司的委托代理人李旭、张昭印，被上诉人龙哈锅炉公司的委托代理人赵海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙哈锅炉公司在原审中诉称，2012年12月16日，龙哈锅炉公司与龙腾钢构城阳分公司签订工程承包合同书，由龙腾钢构城阳分公司将山东中恒经贸有限公司生物有机肥项目发包给龙哈锅炉公司施工，并约定开工日期为2013年3月16日。2013年2月6日，龙哈锅炉公司依约向龙腾钢构城阳分公司支付了100000元的合同保证金，龙腾钢构城阳分公司为此出具了收款收据，但该工程至合同约定的开工日期后迟迟没有开工，龙哈锅炉公司多次催促龙腾钢构城阳分公司，但其总以各种借口推脱，时至今日也没有开工迹象，故龙哈锅炉公司多次向龙腾钢构城阳分公司要求返还合同保证金，但龙腾钢构城阳分公司总以各种理由不予退还，因龙腾钢构城阳分公司不具有独立承担民事责任的主体资格，也没有偿还该笔合同保证金和承担违约责

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第188条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年6月16日组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人龙腾钢构公司的委托代理人李旭、张昭印，被上诉人龙哈锅炉公司的委托代理人赵海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙哈锅炉公司在原审中诉称，2012年12月16日，龙哈锅炉公司与龙腾钢构城阳分公司签订工程承包合同书，由龙腾钢构城阳分公司将山东中恒经贸有限公司生物有机肥项目发包给龙哈锅炉公司施工，并约定开工日期为2013年3月16日。2013年2月6日，龙哈锅炉公司依约向龙腾钢构城

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第1313号上诉人（原审被告）济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司。法定代表人唐威，董事长。委托代理人李旭，山东暖阳律师事务所律师。委托代理人张昭印。被上诉人（原审原告）黑龙江省龙哈锅炉成套安装有限公司。法定代表人李延平，董事长。委托代理人赵海军，黑龙江红旗律师事务所律师。原审被告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司城阳分公司。负责人何仁友。上诉人济……